43: 名無しのアニゲーさん 2025/06/14(土) 13:39:46.092 ID:osZIu46yO

シュガーラッシュ3はまだですかね？
いや先に2を作るべきか

59: 名無しのアニゲーさん 2025/06/14(土) 13:44:34.763 ID:Rl0noS0.S

>>43
ここちょっと消えてますね

45: 名無しのアニゲーさん 2025/06/14(土) 13:39:51.229 ID:lDYPk.a1h

トイストーリーって2で完結してるよね

47: 名無しのアニゲーさん 2025/06/14(土) 13:40:42.564 ID:L3AqtLnY.

トイストーリー4、アナ雪2、シュガーラッシュ2、スターウォーズ8というポリコレ暗黒期

49: 名無しのアニゲーさん 2025/06/14(土) 13:41:17.670 ID:FqbRuJfgI

１～３は玩具っていうカテゴリーの中での在り方や生き方を物語にしてたんや
「玩具は遊ばれてこそ」「いやいや遊ばれない玩具は博物館の方が幸せだろ」
「もしまともに玩具しない子供に選ばれたら」「いずれ子供は玩具を捨てるだろ」
どれも４と何が違うって思うかも知れないけどこれらは玩具が動いていないとき
つまり生きていないときの在り方は何が正しいかに終始していた

これが４になると急に玩具という言葉を使って「社会的弱者」の在り方を描くようになった
玩具は動いているときが正当で、新たな生き物なんだって描き方に変わってしまった
アンディやボニーといった飼い主がどうこうじゃなく作品を壊してるんだよね

62: 名無しのアニゲーさん 2025/06/14(土) 13:45:21.030 ID:ADPsz745q

>>49
ちょっとは分かるけどそれって妥当な進歩やない？
いずれ捨てられるおもちゃの運命に対して向き合ったら弱者の話にならざるを得ないやん

52: 名無しのアニゲーさん 2025/06/14(土) 13:42:38.097 ID:ixCFRRCcn

4見てないんやけど最終的にはウッディのワイはおもちゃだから子供の為に生まれて子供の傍にいるって思想通り子供の手元に戻るんか？