203:　名無しの心子知らず　2023/01/22(日) 21:30:31.12 ID:WlYvdTCs

自賠責も医療保険も入ってるのでは

204:　名無しの心子知らず　2023/01/22(日) 21:30:57.74 ID:i5rfulT/

>>201
それも対象年齢超えてるよで大幅減額されると思う
下手すると0
つまり対象年齢は守った方がお互いに吉

205:　名無しの心子知らず　2023/01/22(日) 21:44:05.47 ID:l+RZRBod

>>204
遊具を作った会社？それとも公園管理してる自治体の補償？
遊具が壊れたとか遊具の点検不良とかじゃなければ
どんなに事故っても会社や自治体からの補償はないでしょ
自賠責の補償なら危険な遊び方をしてた点で減額はあるかもしれないけど
故意に怪我させたわけじゃないなら０はないのでは

207:　名無しの心子知らず　2023/01/22(日) 22:05:29.70 ID:aI/fyQb9

>>205
まず普通に遊んでれば危なくない、
怪我しないってのが今の遊具の大前提だからね
万が一って例えなんだけどわかりづらかったかな

206:　名無しの心子知らず　2023/01/22(日) 21:48:36.33 ID:PgNVII2C

>>198
まさに下のリンク先にある右上の6-12のイラストだった
うちの子が園児だった頃に
年齢対象外の体のデカい小学生が乱入してきて
迷惑をかけられた経験があったから、
我が子が他所の子に迷惑をかけないようにと
看板とかルールとか気にしてたし年齢制限も守ってたけどなあ
今回の遊具も6歳になるまでは遊ばせなかったし、
それが普通だと思ってたわ

それでもルールを無視してまで遊ばせる人は、
他所の子がルールを破って遊んだせいで
我が子が怖い思いをしたり怪我をしても容認するんだろか
だとしたら好きにしたらいいけど、
私には理解できないからモヤモヤする

208:　名無しの心子知らず　2023/01/22(日) 23:32:56.21 ID:PcU4jXRF

昔だったら基準も緩くて何の補償もなく保育園に
回転塔とかいうサツジン遊具あったりしたから平気平気

209:　名無しの心子知らず　2023/01/23(月) 07:48:15.79 ID:/Fu20ljE

>>195
少し前に同じことを書き込もうとしたw
看板に大きく6歳からと書いてるのに丸無視
そういう場所で遊ばせてる親に限って全然自分の子を見てないし、
高めの滑り台では滑れなくなって後ろが渋滞してる
対象年齢の子が年齢外の子に気を使って遊んでたけどおかしな話だわ