1: 名無しさん＠おーぷん 25/06/10(火) 19:39:19 ID:QAZv

このAI絵師側の反論は、本来問われている「自分たちの行為の是非」から目を逸らし、
相手の非を指摘することで話を終わらせようとしているだけです。

例えるなら、
　万引きで捕まった人が「あいつだって路上駐車してるぞ！」と叫ぶ。
　宿題をやってこなかった生徒が「でも、〇〇君だって忘れ物しました！」と先生に言う。

どちらのケースも、他人が別の悪いこと（とされる行為）をしていたとしても、自分の行為が正当化されたり、無罪になったりするわけではありません。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E5%89%8D%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%A6%E8%AB%96%E6%B3%95

　→お前だって論法

3: 名無しさん＠おーぷん 25/06/10(火) 19:41:04 ID:QAZv

あ、この件でAI絵師さんから反論あります？

4: 名無しさん＠おーぷん 25/06/10(火) 19:41:11 ID:uoO5

批判する資格がないのは事実やろ

絵師100人 ver.3 - The Best Masterpieces of 100 Eshi

5: 名無しさん＠おーぷん 25/06/10(火) 19:41:49 ID:7adq

手書きの二次創作に関しては知財高裁で判例まででてるからなぁ

6: 名無しさん＠おーぷん 25/06/10(火) 19:42:21 ID:uoO5

どっちも悪い！互いに干渉すんな！が最終意見やわ

7: 名無しさん＠おーぷん 25/06/10(火) 19:43:09 ID:QAZv

つまり、ＡＩ絵師がやっとるのはこういうことや。

　①「AIの無断学習は倫理的にヤバい」という本質的な議論から逃げる。
② 相手の過去の行い（二次創作）を引っ張り出して「お前だって汚れてる！」と人格攻撃にすり替える。
③「だからお前には俺を批判する"資格"がない！」と、謎のルールを作って相手の口を封じようとする。

要は「正論言われてぐうの音も出ないから、相手を黙らせる方向にシフトした」だけやんけ。
自分たちのやってることが正しいと証明するのを諦めた、ただの負け犬の遠吠えなんよ。

8: 名無しさん＠おーぷん 25/06/10(火) 19:43:26 ID:GBTO

ブラックラグーンの作者やっけ
普通のはええけどaiの二次創作はあかんとかいってたの