79： 名無しさん（仮） 2025/06/09(月)01:00:36 0

>>40
フィクションなら整合性とか考えるもんな・・・

47： 名無しさん（仮） 2025/06/09(月)00:48:22 0

太平の江戸の武士と戦国武士と鎌倉武士は本当に別物だな…

49： 名無しさん（仮） 2025/06/09(月)00:48:39 0

逃げ若始まってからスレで知った逸話をとうとう読めるかと思うと楽しみ

51： 名無しさん（仮） 2025/06/09(月)00:50:04 0

史実言うなら実は仕切ってないっぽいとか翻訳の仕方悪いだろ？とか色々言われてる奴だ

52： 名無しさん（仮） 2025/06/09(月)00:50:05 0

梅松論の方が信憑性は高いんだけど足利寄り故に足利に都合の悪い部分はあまり描かれてないので
そのせいでかえって足利に都合の悪い部分ばかり太平記の盛った話を信じるしかなくなる

53： 名無しさん（仮） 2025/06/09(月)00:50:13 0

明治大正期というか大日本帝国の支配期だと
・内閣の商工大臣が
 「言うて足利尊氏だってあそこまで書かれるほどの鬼畜じゃないだろ当時なりになんか面倒くさい事あったんじゃないの？」
 って書いた文章を野党に掘り起こされて
 「当時の国家の形を揺るがした逆賊を庇ってますよコイツ」って攻撃されて大臣を辞任
・映画を検閲する映画法が成立した際に
 「認定基準違反はこれこれで〜〜〜
  あと足利尊氏みたいなクソ野郎を持ち上げるような映画を撮ったやつは
  これから日本の歴史を学ぶ年少者に国史上の正邪の観念を誤らせるような行為に値するから厳しく罰する」
 ってわざわざ特別に条文項目付けられて禁止された

67： 名無しさん（仮） 2025/06/09(月)00:54:42 0

>>53
そこまで……