91 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2014/10/01(水) 00:02:12.39 ID:yLHurIwm0

まずお聞きしたいのですがここで言う象の大きさとは全長ですか？全高ですか？

象の年齢は？品種はなんですか？原産国までわかりますか？

98 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2014/10/01(水) 00:03:54.24 ID:DgGRiLqB0

>>91

全長です

年齢は3歳でアフリカ産のアフリカ象です

さぁ答えてください

111 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2014/10/01(水) 00:07:04.70 ID:DPDpIVpW0.net

「いろんなことを言う人がいますが、まあ象でしょうね、なにせ時間には鼻がついていませんから」

123 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2014/10/01(水) 00:10:14.07 ID:r0QnulQL0

>>111

カッコイイ

115 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2014/10/01(水) 00:07:31.25 ID:LSBRwBAii

要するに「科学的な視点の非科学的な視点の両方を持ってるか」を問うという意図なんじゃないの？

科学的な視点で「次元の違う量だ」と指摘することは近代以降の人間にとっては当然のことだし偉くもなんともない

そういう意味では合格者の回答は両者の視点を盛り込んでて上手いのでは？

強いて言うならば科学的な視点は近代以降の当然の視点であって非科学的な視点にこそ力点があるわけだから

「もちろん～」以降を先に述べるのがベスト

124 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2014/10/01(水) 00:10:16.31 ID:tKENWgRD0.net

>>115

長々と無駄な事を語った末に>>1と同じ事を言ってるだけなんだよなぁ

110 名前：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] 投稿日：2014/10/01(水) 00:06:56.12 ID:NyHQGh9w0.net

大きい という単位を一秒に適応するためには

質量や体積では不適切ですので価値という尺度が一番適切だと考えられます

そこでゾウと一秒、どちらの価値が大きい、つまり高いかと考えると

そこにしか存在しないゾウよりも万物に等しく与えられた一秒という概念のほうが尊いものに思われます

よって一秒はゾウより大きいと言えますし、私はこんなクソつまらんクソ問題に一秒の60倍もの時間を使ったことを恥じずにはいられません