392: 2015/12/25(金) 21:58:05.19 O

>>391

は？

これだから鉄キチは始末に負えないな

　

399: 2015/12/25(金) 22:28:21.63 0

>>391

とばっちりとかではなく好きでここに来てくれるんだからと善意で私有地立入を黙認していたら

撮り鉄が増長して感謝どころか使ってやってる感覚なことに地主が気付いただけじゃないか

お前のせいで景観が損ねられたと怒る撮り鉄の主張は義兄嫁と根柢は変わらない

基本地主が自分たちのために配慮してしかるべきって思っているってことだよ

地主は二度と撮り鉄が私有地を我が物顔で利用しないよう徹底的に魅力を叩き潰した

別に重文叩き壊したのではなく撮り鉄にのみ価値がある場所をつぶしたのみ

一般人には土地の柵つけたんだ～で終わるどうでもいいレベルのこと

爺さんが狭量なんて爺さんの財産の提供は当たり前の前提の人しか思わないよ

　

409: 2015/12/26(土) 10:46:23.08 0

>>391は義兄嫁

　

397: 2015/12/25(金) 22:15:31.46 0

>>390同意

今問題になってる撮鉄の迷惑行為もやってるのはごく一部

大半は常識の範囲内で趣味を楽しんでる

バカの迷惑行為のせいで普通の撮鉄まで肩身の狭い思いをしてる

今回の話題の件だと、義兄嫁とその同行者のやらかした悪事が原因で視界を遮る塀が立ったわけだ

やらかさなければ塀が立つこともなかった＝義兄嫁たちのせいで塀が立った

→責められるべきは義兄嫁とその一行であって、地主さん（被害者）では決してない

>>391みたいなどっちもどっち厨はバカだから黙ってくれないか？

途中ですがこちらも(*ﾉ･ω･)ﾉ⌒。ﾄﾞｿﾞ

～引き続きお楽しみください～

394: 2015/12/25(金) 22:09:26.30 0

景観って、撮り鉄の美的なこだわりに差し障るということで、

普通の人にとってはどうでもいいレベルの塀じゃないの？

身内（それも子供）に危害を加えられたら、

子を守るために私有地を塀で囲うのは狭量だとは思わないな。

　

395: 2015/12/25(金) 22:11:44.24 0

人間関係のトラブルで防衛してる人に

たかが趣味の背景くらいで文句言うなんてキチでしかないと思うけどねー

　

396: 2015/12/25(金) 22:13:03.10 0

まともな撮り鉄は気にしないだろ