61: うずぴー(庭) [US] 2025/06/07(土) 19:25:12.61 ID:nRuzCNFr0

>>57
二重書き込みに買ったかと思ったわw

59: 元気マン(庭) [GB] 2025/06/07(土) 19:24:12.87 ID:B1ei9eHe0

さすがにカビてたらアフラトキシンとかの心配もあるからそのままでは飼料にも出来ないだろう

60: プイ(大阪府) [CH] 2025/06/07(土) 19:24:28.32 ID:WpoGhwVE0

じゃあ備蓄するのは無意味やんw
莫大な税金かかってるし無駄金使わない為にもさっさと止めなきゃw

68: ちかまる(埼玉県) [US] 2025/06/07(土) 19:28:16.63 ID:4/m3Pnbf0

国が決めた備蓄米の賞味期限は5年だから
それ未満の米に安全がって言うなら
まずやること批判じゃなくて備蓄米の保管期間を減らす改正を求めるべきでは？

有事の際に国民が家畜の餌と言われ卑下されて食べられないものを税金かけて備蓄しておく意味ない

85: ペーパー・ドギー(千葉県) [US] 2025/06/07(土) 19:49:30.46 ID:7d99BBGl0

>>68
正論。
原口の事務所にメールしてみたら。絶対に無視されるだろうけど。

70: デ・ジ・キャラット(東京都) [PL] 2025/06/07(土) 19:29:41.70 ID:wEpkeRR40

でも実際　3年落ちは喰えんでしょ
いまの2年落ちでも不味いと言ってる人多いわけだし

82: アニメ店長(庭) [IE] 2025/06/07(土) 19:45:25.13 ID:eWsy73p40

逆にその理論なら新米も安全性保証ないだろ