881: 2006/02/28(火) 07:58:35

>>880

同意。

欠席する事よりも、出席して迷惑かける事をわざわざ選ぶなんて

よほどのエネルギーが必要だと思うよ。

何かの仕返しなんじゃないかな。

　

882: 2006/02/28(火) 08:13:46

新婦がDQNで過去に東京娘の彼氏を寝取ったとかしてたらどうよ

黙って被害者面してりゃ真相は闇の中、新婦の一人勝ち

たしなめるメールは取り巻き信者の戯言で東京娘は付き合いきれずカットアウト

東京娘にそこまでのエネルギーを持たせた新婦が、なんかこう・・

　

883: 2006/02/28(火) 08:32:32

>>882

勝手な妄想で

「東京娘にそこまでのエネルギーを持たせた新婦が、なんかこう・・」

と言えるおまいさんのﾄﾞｷｭ度も中々のものだね

　

884: 2006/02/28(火) 08:39:59

>>883

おれもそう思う。

新婦気持ち悪い。女ってすぐに仲間内で異常な庇い方するからな。

正直に言って仲間内全部ＤＱＮなんじゃない。

ってか北海道限定の思考なのかもね。

　

885: 2006/02/28(火) 09:10:42

うーん、我々の問題だけで北海道を判断されても……

新婦とその子が男関連で何かあったっていうのは

ほぼないと思う。

お世辞にも男にもてるタイプがいなかったしＷ

高校当時みんな彼氏いなかったからね。

ホント男っ気ない集まりだったので。

新郎新婦は遠方から来る人全員に交通費とか出してたから

しぶしぶってことはないと思う。

どっちかというと姉御っぽいさばさばした新婦だから、

男関連でもめたとは考えにくい……

新郎も新婦が職場であった人だから、我々も式場で

初めて会った程度の面識。

東京の彼女と新郎が知り合いとも思えない。

何より、お金を除いては彼女は昔のままの明るい

いい子で、歓談中も懐かしいバカ話とかしてたから

なんでだろう？という言葉しか出てこない。

でもなんか変な流れにしちゃってごめんね。

今は新婦もその子もそっとしておくつもりだけど、

万が一動きがあったらお知らせするよ。

　

886: 2006/02/28(火) 09:37:18

>>885

男っ気が無いんだったら、先に結婚されて面白くなかったんじゃない？

　

887: 2006/02/28(火) 09:50:19

>>886

それだ・・・・・・・・・・・・・・