341: 名無しさん＠恐縮です 2025/06/04(水) 17:54:20.73 ID:w0K8cHGM0

>>30
ここ別に守秘義務ではないが

23: 名無しさん＠恐縮です 2025/06/04(水) 17:34:43.00 ID:lKT6H/6o0

ポエマー中居

26: 名無しさん＠恐縮です 2025/06/04(水) 17:34:50.54 ID:Pzooi6xs0

なーにが女性側の話を聞いて判断してもいいだよ
中居側の主張をさも事実であるかのように垂れ流していた罪は消えんぞ

35: 名無しさん＠恐縮です 2025/06/04(水) 17:35:26.09 ID:xmZXeRoT0

>>26
訂正すればいいだろ文春ならそう言う

27: 名無しさん＠恐縮です 2025/06/04(水) 17:34:50.67 ID:3RU8ZymI0

こんなの何の確証もない

28: 名無しさん＠恐縮です 2025/06/04(水) 17:34:51.19 ID:+8ABGPs90

刑事告訴しないを示談条件に入れてた事は、刑事罰の対象になる事を中居がした事の証明にはならない。
中居の言い分通り、その瞬間は同意で後から渡邊に不同意だと騒がれたパターンだったとしても、これを条件に入れて虚偽告訴を防いでイメージ悪化を防いで芸能活動の支障にならないようにしようとするのは合理性がある。

53: 名無しさん＠恐縮です 2025/06/04(水) 17:36:30.91 ID:Pzooi6xs0

>>28
まぁ加害者心理として条件に入れずにはいられない程度のことはしてたんだろ
報告書の記述とも辻褄が合うしな