171: 名無しさん＠おーぷん 25/05/30(金) 23:31:57 ID:ycMm

>>166
確かに科学は凄い、正しい
でも
・死の恐怖からの解放
・倫理的に振る舞う理由付け
・人間関係の維持
ここらへんは宗教の方が得意やな
そして現代人はこの三つで苦しんでいる

182: 名無しさん＠おーぷん 25/05/30(金) 23:36:55 ID:mMoN

>>171
上から
不老不死技術への期待
メリットが多いから
インターネット

184: 名無しさん＠おーぷん 25/05/30(金) 23:38:21 ID:ycMm

>>182
まさにそうやな、
現代科学主義が与えた宗教の劣化版がその三点セットや

寿命の延長・倫理の合理への置き換え・情報空間でのコミュニケーション

でも全部クオリティで言えば宗教に負けてると思う

185: 名無しさん＠おーぷん 25/05/30(金) 23:39:07 ID:mMoN

>>184
なんでやねん

188: 名無しさん＠おーぷん 25/05/30(金) 23:40:55 ID:ycMm

>>185
・必死にアンチエイジングして死の恐怖から目をそらそうとするけど、究極的には逃れられない
・善行を合理で説明しようとすると、他者の善行に感謝できなくなる
・インターネットのコミュニケーションは喉が渇いているときの塩水みたいなもので、短期的には渇きをいやすが真の満足は得られない

195: 名無しさん＠おーぷん 25/05/30(金) 23:45:37 ID:mMoN

>>188
随分曖昧な解答サンガツ。劣化版とか言うがなんか差別意識でもあんのか?化学は人類の英智の結晶や。宗教がそれ以上に情熱と希望がるのかは知らんが何かを下に見てる時点でキリスト教がいいものとは到底思えん。まあイッチの信仰不足と思うが

197: 名無しさん＠おーぷん 25/05/30(金) 23:48:03 ID:ycMm

>>195
科学は物質の説明としては正しいし凄いと思うで
ただ宗教の代替としては劣化版に過ぎないということは
倫理・精神について科学で十分と判断する人間の判断力は見下してるよ