147: 名無しさん＠おーぷん 25/06/02(月) 15:36:00 ID:1oY0

集合知という叡知がある
正解が分からない問題を多数に出すと当然答えはバラける
だがその答えの平均値は正解に限りなく近い結果になる
選挙はこれを政治に反映させる制度ではあるがそこに利権や地盤や世論工作や海外勢力の干渉があったりして世界中の選挙が集合知を実現出来てない
少なくとも他国の選挙介入や世論工作は完全排除しないと始まらん
スパイ防止法は「絶対に」必要や

151: 名無しさん＠おーぷん 25/06/02(月) 15:37:05 ID:RGau

全く隙も弱点もない制度なんかこの世にはない
人間のやる事やねんから
その中でマシなやつを模索してきたのが今やろ

152: 名無しさん＠おーぷん 25/06/02(月) 15:37:13 ID:tDSu

>>151
これ

160: 名無しさん＠おーぷん 25/06/02(月) 15:40:16 ID:RGau

1人ずつ全員の賛成を得て議員決めてたら100年かかるぞ
それこそコスパのバランス取ったのが選挙制度やろ

164: 名無しさん＠おーぷん 25/06/02(月) 15:41:06 ID:fR3t

>>160
せやで
でもワイが言ってるコスパはワイにとって一番いい投票をするためのコスパや

161: 名無しさん＠おーぷん 25/06/02(月) 15:40:19 ID:fR3t

まあワイがいいたいのは正しく投票制度を運用するには「適当でも、白紙表でも、政治が分からんけど自分なりにでも、投票すればいいんでしょ？」という逃げ道すらないってこと

実質無理やろ？ってことや

168: 名無しさん＠おーぷん 25/06/02(月) 15:42:47 ID:vsMG

>>161
イッチの勝ち筋はメディアを会社丸ごと奪い取るって方向性やな
一生かけてやってやれんことはないんちゃうか？