「日本刀は戦で役に立たない」←こういう風潮に納得できない
40: 名無しさん必死だな 2025/05/31(土) 15:26:44.68 ID:b2jgb8WW0
白兵戦って敵を近づけすぎたりとか弾や矢が無くなったみたいな遠距離攻撃が出来なくなった時の最後の手段みたいなもんだからね
>>36
戦国真っ只中になるまではもともと脇差レベルの打刀しかなかったらしいしねぇ
42: 名無しさん必死だな 2025/05/31(土) 15:28:49.13 ID:OA8d+rsw0
戦場で刀が有用なのは乱戦時かね
そうなる前に統率が取れてる内にどれだけ相手を削れるかがほぼ勝敗を決するから使えるシチュが少ない
45: 名無しさん必死だな 2025/05/31(土) 15:37:32.14 ID:6bSHxuAm0
記録上日本刀の殺傷力は13-19世紀では異様に高い
日本刀白兵部隊の刀剣突撃は味方の損害でかいが敵の損害半端ない
ただ日本陸軍は刀剣突撃=損害デカすぎると見て小銃戦術重視に舵切った
日本軍は銃剣刺突は使っても日本刀は以外と使ってない
他国の白兵戦は騎兵と槍兵はわずかで刀剣は折れるからラッシュ弱くて1本1人やったら戦闘力を失う
けど日本刀は刺突中心なら成果(威力)と継戦能力高いため
異様に高い戦果を見せてる
戦史のデータの上で日本刀の殺傷力は高いが、白兵が被弾リスク高いため味方の損害も甚大というデータになる
50: 名無しさん必死だな 2025/05/31(土) 15:45:09.03 ID:HNy1a9BjH
>>45
るろうに剣心思い出すけど刺突中心なら槍で良いとなるわな
まあ、少数なら懐に入り易い小回りの利く剣辺りか(´・ω・`)
46: 名無しさん必死だな 2025/05/31(土) 15:41:08.45 ID:6bSHxuAm0
日本刀は脆いというが脆いのは江戸以降の実用性を無視した軽量型
そして軽量型の江戸刀でも作りは世界の刀剣の中では硬いほうであり
ショートソード互角以上の耐久性はある
世界では日本刀より脆いナイフとサーベルが主流だった
徴兵に重い刀剣は扱えないから世界史では軽量ナイフとサーベルが主流だった
重い刀剣文化は戦国までの日本刀、ローマ系、EU騎士団の一部しか採用せず世界ではより軽い軽量剣が主流
60: 名無しさん必死だな 2025/05/31(土) 16:11:01.82 ID:S3ntH79e0
だいたい日本刀で面や胴切りなんて狙わないだろ
剣道だって突きが強すぎるくらいだ
クビ狙うか腕アシ切られたらもう何も出来ないんだから連戦しなくてもそっち狙って終わりだろう
61: 名無しさん必死だな 2025/05/31(土) 16:13:55.62 ID:OA8d+rsw0
>>60
そもそも人間には痛覚あるしな
腕切り落とさせて反撃とか普通はできない
この記事を評価して戻る