54: 20/12/06(日)10:20:45 ID:qI.d2.L1

>>53

アレルギーのある人が少し我慢するって具体的にはどうすれば…

アレルゲンて少しでも食べたら死ぬ可能性すらあるのに

　

56: 20/12/06(日)10:28:31 ID:QY.rl.L4

>>54

アレルギーが出そうな会食は遠慮するとか

自分だけ違うメニューでもゴネないとか。

　

57: 20/12/06(日)10:29:21 ID:qp.5n.L7

>>54

横でごめんだけど

例えば甲殻類アレルギーの人をカニツアーに誘わないことは

仕方ないと思ってほしいってこととか

自分はカニを食べられないから他のものに変えて参加させろ！っていう人が偶にいるから

アレルギーのない人が食べたいものを常に我慢するのじゃないって感じかな

　

59: 20/12/06(日)10:35:22 ID:WR.fn.L10

>>54

もっと酷いと「オレがアレルギーなんだからカニなんか食いに行くな！」ってなるからねー

知るかよ

　

65: 20/12/06(日)13:02:24 ID:hS.xc.L33

>>53

そうではなくて、健常者も障害者もお互いに少し我慢する必要がある、という着地点を目指すと、少し我慢の程度やどちらがどれだけ我慢するかという割合でもめるから、そういうのはバリアフリーには反するということ。

例えば、駅にエレベーターをつけるのは足の不自由な障害者は楽になるし、大きな荷物を持った健常者も便利になる。これはバリアフリーの理想にかなうが

一方、女性専用車両みたいな方法だと色々な軋轢を生む。

日本のお互い様はお互いに迷惑を掛け合う関係において成立することだから、健常者にはなに不自由ない分野でも障害者が現状では困る事については成立が難しい

　

66: 20/12/06(日)13:14:58 ID:QY.rl.L4

>>65

割合で揉めながら擦り合わせするのが大切なんだよ。

障害者も健常者も互いの本音を晒して要求しあった上で妥協点を探る。

それが本当の対等な関係。

障害者は子供でも弱者でもない。

ハンディキャップを背負ってるだけの健常者と同じ人間だからこそ

健常者と対等な関係であるべき。

自分達は障害者だから健常者よりも優遇されて当然

なんてのはベクトルが正反対なだけの差別だよ。

障害者を健常者と対等な存在と見なさずに馬鹿にしてる態度。

途中ですがこちらも(*ﾉ･ω･)ﾉ⌒。ﾄﾞｿﾞ

～引き続きお楽しみください～

67: 20/12/06(日)15:16:23 ID:zf.gk.L1

>>65

そりゃそうだけど、障がい者と健常者どっちにとってもウィンウィンな解決策なんてそうそうない

現実はどこかで折り合いといけないからお互いちょっと我慢するべきだよねってみんなは言ってるんだよ