892: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/22(日)13:54:26 ID:8K8

>>891
どっちもどっちとか他のお客さんが叫んで～って頭おかしいこと言ってる時点で察してやろうぜw

893: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/22(日)13:58:45 ID:Mje

でもこういうの、自分が被害者になったらどうしたらいいんだろうって考えるよね
子供を店内（しかもこの場合人々が熱いうどんのお盆持って歩いてると分かりきってる）で平気で走り回らす親って多いんだもん
怖いわ

895: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/22(日)14:08:24 ID:JGo

>>886
クズ親乙って言われたいのか？足元を見てなかった客も悪いってどんな脳ミソしてるんだろ
我が子が怪我しないように守るのが親の務めなんだよ。うどん屋なんて危険が沢山あるのは分かりきってるのに平気で放流してる時点で100％親がおかしい。

896: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/22(日)14:11:01 ID:dhi

日本は予測主義。
この場合、子供がいることを認識し、事故を想定して行動する義務が加害者のうどんかけた客に過失があったと判断されちゃう。
くわばらくわばら。

899: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/22(日)14:21:15 ID:3LO

>>896
マジ？
保護者の責任よりウドンかけた過失が上なの？
勝手に歩き回ってコケた他人のガキが
足に掴まってくるなんて予測出来るかよ

900: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/22(日)14:21:37 ID:Mje

>>896
それは無いよ
幼稚園内とかじゃないんだから

901: 名無しさん＠おーぷん 2015/11/22(日)14:35:11 ID:7cx

親の保護責任者義務違反か事故で処理されるんじゃないかな。予測式なら熱湯がある場所に子供を連れて行く方が原因。
むしろ子供を放置して自分達だけでご飯を食べる→ネグレクト？、子供の怪我より相手を責める→集り？の中でも被害者だけがまともな対応してるから仮に過失あったとしても相殺出来るような。