132: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2009/04/20(月) 12:40:25 0

旦那はなんと？

133: 125[sage] 2009/04/20(月) 13:29:46 0

>>127

仮病だったみたいです。
なのでドライブはウトも同行してます。

>>129

ウトが離婚したのは旦那が10歳の時なんですが
義トメと再婚した時は旦那は23歳で、社員寮住まい。
一緒に暮らしたことが無いので、ほぼ赤の他人です。

>>131

ウトは私を嫌いです。
なので私もウトを嫌いになりました。
招待なんて考えられまっしぇん。

>>132

旦那はウトが本気で言ってるとは思ってなかったみたいですね。
まぁそれでも私がOKと言えばOKだったんでしょうが
NGなので「そうか、仕方ないね」くらいの反応です。
常日頃から「俺は嫁さん第一主義だから」って言ってますから。

旦那にとっては自分を実質的に育ててくれた大トメさん亡き今
義実家は他人の家も同然で、家族は私と娘だけってカンジかもしれません。

134: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2009/04/20(月) 13:34:48 0

仮病で呼び出しといた親連れてドライブ、子供の食事がないがしろにされても見てみぬフリ

そんな旦那のどこが「嫁さん第一主義」なのか文面からは伺えませんが
あなたにはわかる何かがあるのでしょうか？

135: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2009/04/20(月) 13:46:39 0

だよなぁ。
嫁さん第一主義なら、125が旦那に「子供の朝ごはんもないなんて」って
文句言えばよかったんじゃなかろうか。

136: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2009/04/20(月) 13:49:41 0

他人の家に嘘つかれて呼び寄せられて泊まるもんか？
なんか125が「愛されてるアタシ☆」に酔っ払って何も見えてないだけのような…

140: 125[sage] 2009/04/20(月) 14:09:06 0

>>134

＞仮病で呼び出しといた親連れてドライブ、

ちょっと違うかな。
仮病を使ったのはウト。
超遠距離で、半日がかりで見舞いに行ったので、
仮病と判ってもすぐには帰れず、「折角来たから」と
相手の意向に沿ったのです。
その時点で私は「二度と来ない」と思ってましたが
「最初で最後」と思って我慢してました。

＞子供の食事がないがしろにされても見てみぬフリ

いやいや、黙って見てたわけでは無いですよ。
「ちょっと何か食べさせてやりたいんで台所貸してやって下さい」とか
「僕がご馳走しますから、何か食べに行きませんか」とか遠慮がちには。

でも、義トメのスルースキルの前にことごとく撃沈されてましたけどねｗ

ウト＆トメ曰く、「コトメちゃんちは遊びに来たら昼まで起きて来ないよ」
ってことで、うちが存外に早起きだったので困惑してたみたいですね。

141: 名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 2009/04/20(月) 14:17:25 0

継母のいる家に泊まりに来て昼過ぎまで寝ているコトメすげえｗｗｗ