49：それでも動く名無し：2025/05/25(日) 19:03:30.01ID:1bvpoZSl0

>>46
小学生もなんGする時代かよ

73：それでも動く名無し：2025/05/25(日) 19:18:58.63ID:narM4dZw0

誰も死んでないからセーフ

76：それでも動く名無し：2025/05/25(日) 19:26:52.62ID:cSTRf4qI0

【10歳児童運転の自転車「過失100%」 自転車と車との事故　児童側に13万円の賠償金命じる判決】

自転車が飛び出して車に激突した事故で、自転車が100％責任の判決
車側が優先道路だったのと、車側がそれでも気を付けて徐行していたため
ガキ側は車が徐行していたおかげで軽傷で済んでいるのに、親は賠償金に納得がいかず、控訴
控訴審でも同じ判決が出て上告


10歳児童運転の自転車「過失100%」 自転車と車との事故　児童側に13万円の賠償金命じる判決 | 特集 | ニュース | 関西テレビ放送 カンテレ
https://www.ktv.jp/news/feature/241121-bicycle-100percent/

80：それでも動く名無し：2025/05/25(日) 19:30:14.60ID:EBUpfugp0

>>76
今回のケースと全く違うケースもってきて何がいいたいんやお前

83：それでも動く名無し：2025/05/25(日) 19:31:43.72ID:cSTRf4qI0

>>80
状況次第では自転車側が100％責任になり得るということ
https://livedoor.blogimg.jp/kinisoku/imgs/e/e/ee52c85b-s.jpg

81：それでも動く名無し：2025/05/25(日) 19:31:25.45ID:bP/M8U6M0

>>76
思いっきり赤信号無視って書いてあるけど大丈夫か？

93：それでも動く名無し：2025/05/25(日) 19:39:56.61ID:JuhKYi+Y0

>>76
はぇー
こんな判決もあるんやね
問答無用で車が悪いとされるイメージだったわ