31: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/25(日) 17:50:15.22 ID:3JRoy2NB0

西脇の話も一定の説得力はあるけど・・・

39: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/25(日) 17:52:11.04 ID:hK+cSbD20

ジャニで甘やかさせて育ったツケだろ
今回もどうにかなると思ってたんだろうが

42: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/25(日) 17:53:02.72 ID:DXoQ4EBQ0

後ろめたい事ないなら引退しなければ良かったのに

56: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/25(日) 17:57:16.81 ID:zHy62OOd0

中居の態度が終始一貫して中途半端
最初から自分は守られると信じてたのか曖昧な示談をしてるしその後も戦うわけでもなく引退
それなのにあとから第三者委員会を非難とどうしたいのかよーわからん

67: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/25(日) 18:02:52.45 ID:cJcA7F6a0

>>56
数年前まではジャニーズの権力で無理難題を通して来た経験があるから、その延長線で中居は動いてる。あと弁護団は雇用主たる中居の主張を右から左へ翻訳して流してるだけだから、その中身が矛盾しても支離滅裂でも構わないわけで。

342: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/25(日) 19:27:55.52 ID:b8Ejk+Bm0

>>56
松本も中居も悪いことしていない自信があるなら自ら引っ込まない方が良かった
いづれスポンサーが難色示してテレビにはでられなくなってたろうけど
自分から逃げ出したようにしか見えない引っ込み方

347: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/25(日) 19:30:05.67 ID:ThcZD+QY0

>>342
出すかどうかはテレビ局判断だしな
示談とはいえ性行為トラブルでスポンサーありきで出続けられたかどうか