81: 名無しさん 2025/05/23(金) 04:13:30.691 ID:jXFsbGBG0

>>78
採点の精度はどうなの？

85: 名無しさん 2025/05/23(金) 04:19:04.743 ID:pbmWPQ2v0

>>81
多少ぶれるけど、同じAIなら、そんなに変わらないよ。

ちな、GPTを新規で立ち上げ直して採点2回目↓
https://livedoor.blogimg.jp/geolog/imgs/3/0/304986ea-s.png

88: 名無しさん 2025/05/23(金) 04:23:34.308 ID:jXFsbGBG0

>>85
いやそうでなくてAIの評価と人間の評価はどの程度一致するのかなって
例えばそれで高評価もらえたら出版社の選考なり、ネット投稿のランキングに近い数値で反映されるのかが気になる

89: 名無しさん 2025/05/23(金) 04:25:21.402 ID:pbmWPQ2v0

>>88
https://kakuyomu.jp/works/16818023214301442005/episodes/16818023214301491356

93: 名無しさん 2025/05/23(金) 04:31:35.026 ID:jXFsbGBG0

>>89
「有用ではあるけど正しい基準であるかどうかは不明、それは人間も同様」みたいな当たり障りのない結論だな

82: 名無しさん 2025/05/23(金) 04:15:25.433 ID:lrpSmUlL0

>>78
今のAIって「ユーザーを気分良くさせる」ことにチューニングしてあるっぽいから、
そういうのは一人で自己満足するだけならともかく、ドヤ顔で公開すると痛々しい。

86: 名無しさん 2025/05/23(金) 04:22:08.715 ID:lrpSmUlL0

そのうち
「AIに採点させたら100点で絶賛してたから新人賞に応募したのに落選したのはおかしい！」
とか文句言う奴が出現するかと思うと胸熱だなw