31: 名無しさん 2022/04/26(火) 23:58:49.687 ID:y85Kg59q0

無である必要はない
高密度な点が突然爆発的に膨張してその内部がこの宇宙になった
外側にも何かあってもおかしくはない

70: 名無しさん 2022/04/27(水) 00:15:18.237 ID:qGjdJu2f0

>>31
仮にその節だったとして、その内部が膨張して宇宙になって生命体が誕生する意味がわからないよね
「無」から生命体なんてどう考えても生まれようがないだろ

77: 名無しさん 2022/04/27(水) 00:18:05.156 ID:k2s/tUGq0

>>70
別に生まれたっておかしくはないだろ

82: 名無しさん 2022/04/27(水) 00:20:04.657 ID:qGjdJu2f0

>>77
「完全な」無であれば何かが誕生するのはおかしいだろ
だって無なんだから何も誕生しようがない
何かが誕生するならそれは無ではない

88: 名無しさん 2022/04/27(水) 00:21:26.620 ID:k2s/tUGq0

>>82
あのねえ、量子論でいうと宇宙の真空中だって無からエネルギーが生まれたり消えたりしてるんだよ
その平均値が無であるというだけでエネルギーには濃淡がある
これが極端に偏るなんてことは確率的にはありえなくないんだよ

108: 名無しさん 2022/04/27(水) 00:28:56.825 ID:rAPVO+dhM

>>82
そう考える理由が分からない
何で誕生しようがないと思うの？
無じゃなかったら何なの？

114: 名無しさん 2022/04/27(水) 00:32:03.938 ID:qGjdJu2f0

>>108
人間の定義する「無」は何も存在がしないという事だから、何かが起こる筈もない
ただ「無」やら「何かが起こるはずもない」何て人間が考えつく限りの物事であって、その宇宙の誕生を想像できるわけがないんだよな