モペットで飲酒運転轢き逃げをした大学生、たったの懲役3年で済んでしまう…被害者は半身マヒ
2: それでも動く名無し 2025/05/22(木) 09:21:13.69 ID:B3dqYW6a0
藤井被告は去年10月、東京・世田谷区の路上で無免許で「モペット」を運転したうえ、時速およそ33キロで一方通行の道路を逆走し、自転車に乗っていた50代の男性に衝突し頭部に全治不明の大ケガをさせた無免許危険運転致傷の罪と、
2人乗りしていた知人に、無免許運転を隠すために身代わりなるよう依頼した罪にも問われていました。
東京地裁は21日の判決で、「藤井被告は免許を取り消された後にモペットを購入しており、無免許運転を繰り返す中で犯行に及び、身代わりの犯人になるよう友人に何度も頼んで極めて身勝手」と指摘。
そのうえで、「被害者はいまも、左半身まひなどの重い障害が残っていて結果は極めて重い」
「運転前には飲酒したほか、本件事故の後にはモペットと同種の車両を新たに入手して運転しており、交通規範意識は欠如しているといわざるをえず、刑事責任は重い」として、懲役3年の実刑を言い渡しました。
25: それでも動く名無し 2025/05/22(木) 09:31:41.57 ID:wixu9kvr0
>>2
・無免許でモペットを時速33㌔
・一方通行を逆走
・2人乗り
・友人に罪を擦りつける
・友人に何度も虚偽を頼む
・飲酒運転
・免許失効してからモペット購入
・事故後に別の車両も購入
・相手は頭部に全治不明の大怪我
・左半身麻痺
これで懲役3年?
裁判長は頭が沸いてる?
モペットだからこんなもんだろうという裁判長のモペットに対する軽さが出てる
これがモペットじゃなくてプリウスでも同じ判決を出してたか?
運転免許証が必要な車両なんだから車両として判決を出せよ
147: それでも動く名無し 2025/05/22(木) 10:41:23.28 ID:ZWNXFs3h0
>>25
羅列すると如何に犯人が糞なのか裁判が糞なのかがわかるな
149: それでも動く名無し 2025/05/22(木) 10:42:36.26 ID:QdYAeDRa0
>>147
犯人だけでなく司法もクソなのが分かるな
3: それでも動く名無し 2025/05/22(木) 09:21:24.93 ID:dXCtokHR0
民事の賠償はあるんちゃう?
156: それでも動く名無し 2025/05/22(木) 10:48:10.59 ID:k3/qefeh0
>>3
払うわけないやん
被害者泣き寝入りが相場やぞ