ファンネルってなんでMSに搭載するんや?
16: 名無しさん 25/05/20(火) 15:04:54 ID:SkuN
ガンダムじゃ戦艦の方が簡単に沈むから
17: 名無しさん 25/05/20(火) 15:06:19 ID:3VqB
ファンネルとかよりもっと納得いかんのは、なんでIフィールドを戦艦に積まないのかや
エネルギー消費が大きいからMSには積めないってのはいいとしても、MAに積めるなら戦艦にも積めるやろ
19: 名無しさん 25/05/20(火) 15:07:30 ID:gzYU
>>17
戦艦覆えるくらいのフィールドを展開できる技術がその時点ではなかったんやろ
22: 名無しさん 25/05/20(火) 15:08:48 ID:3VqB
>>19
一年戦争当時ならともかく、Zとかの後の時代でも全く搭載されんのはおかしいやろ
戦艦全体を覆えなくても、ブリッジとかエンジン部だけでもガード出来たらだいぶ違うはずやし
18: 名無しさん 25/05/20(火) 15:06:45 ID:EsPl
絵的に映えないとニュータイプがヘソ曲げて仕事しないから
21: 名無しさん 25/05/20(火) 15:08:35 ID:6Prj
操縦者の力量次第で使えるか使えんかわからん兵器なんて出来損ないやろ
23: 名無しさん 25/05/20(火) 15:11:37 ID:be8q
まぁ創作物やから好意的に解釈するしかない
ワイらの世界も「労働者不足とかいうならニートを働かせたほうがいいやろ」とか考察されそうやけどこじつけなしに実際そうなってたりするし
この記事を評価して戻る