女系天皇が“ダメ”とされる理由って、ちゃんと説明できる人いる?
102: 名無しさん@おーぷん 25/05/21(水) 19:12:40 ID:Nv11
>>93
つ将門
103: 名無しさん@おーぷん 25/05/21(水) 19:13:11 ID:oiXV
>>102
言うほど戦国時代か?
115: 名無しさん@おーぷん 25/05/21(水) 19:15:20 ID:aY0F
>>102
平安時代で草
125: 名無しさん@おーぷん 25/05/21(水) 19:17:29 ID:tKyl
>>115
別に歴史上でもよかったで
127: 名無しさん@おーぷん 25/05/21(水) 19:17:32 ID:Nv11
>>115
まあ戦国時代の場合は朝廷の権威が失墜してたからな
大名もあんなしょぼくれた連中に取って代わっても意味がない、て思うんやろ
成り代わるなら武家の棟梁に、て考えるんやろ
116: 名無しさん@おーぷん 25/05/21(水) 19:15:32 ID:uKeM
マスゴミの目指してる先は言葉のニュアンスの違いを国民に有耶無耶にしてる所
「女系天皇」と「女性天皇」は、どちらも天皇が女性の場合を指す言葉ですが、
それぞれの意味は異なります。「女性天皇」は、
性別が女性である天皇を指すのに対し、「女系天皇」は、天皇の血筋を母方から継承している天皇を指します
118: 名無しさん@おーぷん 25/05/21(水) 19:16:15 ID:IYjm
>>116
ほんまこれ
女系と女性天皇は明確に違うのはワイでも分かることや
ウヤムヤにしたらあかん
この記事を評価して戻る