70: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/20(火) 17:28:13.99 ID:IgqeGmvk0

まぁそう考えるわな。
弁護士を名乗りながらWHO基準も内閣府基準も無視した橋下のコメントが意味分からん。

ただ当初中居から守秘義務解除を提案したという話は真相が分からん。
第三者委員会は中居の性暴力を認定するにあたり、中居が守秘義務を解除しなかった点も根拠の1つとしているからここは重要。

78: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/20(火) 17:31:31.11 ID:GYR1ey9F0

一方で第3者委員会の報告書についてはフジ内部からも、かなり偏っているとか結論ありきだとか実態を反映していないなどといった声も上がっているようです。フジが一連のトラブルを清算して再出発するためにはスケープゴートのような存在が必要だったのかもしれませんが、“さすがにやり過ぎだ”と考える人もいるということなのかもしれません（同）

94: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/20(火) 17:36:50.65 ID:dKIaYa5U0

>>78
中居の問題はそもそもメインの問題だからスケープゴートとは言わない

90: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/20(火) 17:35:34.75 ID:KX7fj8wn0

お互い録音くらいしてるだろうからデータ公開したれ

93: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/20(火) 17:36:22.38 ID:MaL8fLOv0

当たり前体操～

96: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/20(火) 17:37:35.96 ID:h8Lut4X40

犯罪にならないように説明したけど
矛盾を突っ込まれてって感じかもな
そういうことはよくある話

184: 名無しさん＠恐縮です 2025/05/20(火) 18:00:45.09 ID:lC0iT7y40

橋下がもう一回なんて言ってるくらいだから

「関係ないことだけしゃべった」「信用性がない」

これに尽きる、たぶん何度やっても無意味