ていうかジークアクスに乃木坂要素があったとしてそれの何が駄目なの？
85: 2025/05/20(火) 12:04:10.160 ID:uQJ2ZDt70
てかさ、擁護派はいつまでもポジショントークじゃなくて反証を頼むよ
つまらないって意見は変わらないよ？ここは過去の喜劇〇〇のオマージュシーンなのだが当時から言われていた点を改善してより分かりやすい表現にしたみたいなちゃんとした考察に基づいた面白さを提供してくれよ
大前提でジークアクスは面白く無い
91: 2025/05/20(火) 12:19:57.912 ID:f3WYD7ve0
>>85
ならばＸ辺りでつまらないと発言して拡散してみせろ
運良く良いね数万稼げたらジークアクスはつまらないと思ってるのを理解してやる(面白いと思ってると感じてる)
98: 2025/05/20(火) 12:31:34.568 ID:uQJ2ZDt70
>>91
バカかお前は
Xなんてここ2、3年で急速に再評価の流れになってる作品だろ。YouTube見ててもXのここの描写からガロード→ティファではなく最初からティファ→ガロードであるとか、サテライトキャノンによる狙撃はシリーズトップの距離である事が計算からとかそもそもサテライトキャノンって武器としての利用はほぼしてないみたいな解説が山ほど出てくるんだよ
それをジークアクスでやらなきゃ一生乃木坂ガンダムだぞって言ってんの
99: 2025/05/20(火) 12:33:22.423 ID:b+/LzFi+r
>>98
X(旧Twitter)の事だと思う
105: 2025/05/20(火) 12:36:03.612 ID:mJRr7ONU0
>>98
キモっ
115: 2025/05/20(火) 12:53:20.043 ID:NpOzicN8H
>>98
(^^)
この記事を評価して戻る