21: 名無しさん 25/05/18(日) 23:28:41 ID:em6F

そもそもゲームのルール説明に不備があったから

23: 名無しさん 25/05/18(日) 23:29:31 ID:kJ2o

>>21
どんな不備よ

24: 名無しさん 25/05/18(日) 23:30:20 ID:p7Qx

>>23
引用してきたで
問題の核心は「情報が更新されることで確率が変動する」という点にあります。初期の否定派は、司会者の行動（必ずハズレのドアを開ける）を考慮せず、単純に「ドアが1つ消えた」と捉えたため、1/2という誤答に至りました。

28: 名無しさん 25/05/18(日) 23:31:18 ID:OxYq

>>24
ただのバカで草

29: 名無しさん 25/05/18(日) 23:31:48 ID:p7Qx

>>28
ところがどっこい
当時は偉大な数学者たちもこの意見を支持してたんや
後からならいくらでも言えるがな

27: 名無しさん 25/05/18(日) 23:31:08 ID:kJ2o

条件付き確率

30: 名無しさん 25/05/18(日) 23:32:33 ID:EWrV

>>27
これだけの話なのになんでここまで議論されてるのか理解できない