26: それでも動く名無し 2025/05/19(月) 06:46:29.11 ID:Dvw6CiUI0

第三者委員会に言って意味あるか
自身で会見開いて釈明すればよくね

28: それでも動く名無し 2025/05/19(月) 06:47:59.25 ID:kDixJHBe0

これ訴訟起こそうとしてるのがA子じゃなくて第三者委員会の時点で察せることができるよね

44: それでも動く名無し 2025/05/19(月) 07:01:30.76 ID:R/xhxTcz0

騙し打ちしたの消したメールで立証されてるやん

58: それでも動く名無し 2025/05/19(月) 07:14:41.06 ID:0FUjfDIyd

また周りに唆されて散財させられてるだけやろ
松本人志と同じ臭いがするわ

59: それでも動く名無し 2025/05/19(月) 07:15:29.54 ID:fkae9EvX0

要するに中居としては「たしかに肉体関係があったけど合意の上だと考えていたし一部報道にあるような暴力等はやってない。男女間の行き違いだった」っていう主張なんだろうな

93: それでも動く名無し 2025/05/19(月) 07:40:32.20 ID:n5JtvaX+0

>>59
一般人でもその手のトラブルあるしな

82: それでも動く名無し 2025/05/19(月) 07:30:19.30 ID:00RGSdJI0

何もなかったなら口止め料払う理由もないよな