乙武洋匡 「障害者を優遇しすぎといった意見があふれているのに、『次の人生は障害者として生きてみたい』という声はほとんどない」
47: 2025/05/16(金) 10:13:57.66
>>42
それが先進国だよ
困っている人が優先して保証を受けられるのは当然の権利だよ
45: 2025/05/16(金) 10:12:28.00
AIさんに反論してもらいました
乙武氏が使う「優遇」は、「人生全体として、非障害者よりも有利で羨ましがられるような状態」という広義の意味合いで使われていると解釈できます。
一方、「障害者を優遇しすぎ」と主張する人々が念頭に置いている「優遇」は、特定の制度やサービスにおける、非障害者との比較での「特権的、あるいは過剰な配慮」という、より狭義かつ具体的な意味合いである可能性が高いです。
乙武氏の論法は、批判者が使う狭義の「優遇」に対して、広義の「優遇」を引き合いに出して反論しているため、議論の噛み合っていません。「羨まれない=優遇されていない」とする乙武氏の推論は論理的飛躍です。
また、特定の制度や配慮が「過剰か否か」という議論は、必ずしもその状態になりたいかどうかとは直結しません。
131: 2025/05/16(金) 11:52:13.66
>>45
これ本当にAIの答え?
こんなに簡潔で的確に表せるんだ
46: 2025/05/16(金) 10:13:31.59
一部から反発されるのはこういう捻くれてるのが原因だと思うよ
意固地というか突っ張ってというか虚勢を張ってるというか何か無駄に圧をかける人がわりといて悪印象をばら撒いてる
48: 2025/05/16(金) 10:14:48.41
次は障害者として生まれたいと思うくらい優遇されてたら異常だし当たり前では
52: 2025/05/16(金) 10:19:19.66
はぁ?障害者として生きてみたいなんて欠片も思わないよ、全くね、全く。
何の意図で質問してるのか知らないけど、詭弁にもならない雑な論理って、その人間のオナニーでしかないよ。もっと言えば究極にバカバカしくアホで不毛な質問。
手足がない身体で生まれたい~!とか、盲目で生まれたい~!とか、その発想の方が恐ろしく不健康だと思うけどね。8割くらいがそんな回答だったらな~って願望なのかな?
差別以前の話として、彼のコメントってのは、根底にある健常者への単なる敵意や拒絶感の裏返しでしかない。痛々しいとも感じるし、切ないとも感じる。
障害があって困ってる人を助けるのは人として極普通なことであって、だからと言ってじゃあその助けられる側に生まれ変わりたいか?って…その質問自体、やっぱり雑だわ。雑過ぎる。破綻と言うよりシュールですらある。
116: 2025/05/16(金) 11:13:52.80
>>52
同意する
この記事を評価して戻る