39: 2025/05/14(水) 14:08:49.06 ID:DOttUdA/0

>>36
フジテレビの対応って被害女性が申告したことへの対応含めての検討なんだしそこの事実関係は大事やろって思うんやけど…

43: 2025/05/14(水) 14:12:21.74 ID:y+IO+kBc0

>>39
文春みたいに「実際どのような行為が行われたかは守秘義務の解除が行われなかったのでわからないが、被害女性が望んだ性行為では無かった」って表現にしとけば良かったんだろうが「性暴力」って決めつけたのが気に食わないみたいね

63: 2025/05/14(水) 14:34:28.84 ID:DOttUdA/0

>>43
決めつけたっていうか中居が認めてる範囲でも十分該当するんじゃ…？

41: 2025/05/14(水) 14:10:07.63 ID:qwVdxlbA0

フジテレビが再現VTR作ったらいいんじゃね

45: 2025/05/14(水) 14:14:18.88 ID:HaTaSUZt0

第三者委員会の発表直後から一部では言われてたことやし弁護士が検討や準備するにも時間もかかるんやろうけど
遅すぎる気はしなくもないな

49: 2025/05/14(水) 14:23:31.01 ID:Ku0J2fHc0

>>45
第三者委員会の報告書でてから連休挟んで1ヶ月ちょい
弁護士5 人集めて反論するとなるとそのくらいは掛かるんじゃね

48: 2025/05/14(水) 14:20:46.46 ID:ao2hNIQv0

ちな性暴力の定義は報告書にもちゃんと書かれてる