56: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:28:47.87 ID:qeRdDCd/0

でもこれ橋下もいってたからな
第三者委員会が言ってるだけで法的な根拠はないって
あの報道の仕方は中居が一方的な凶悪犯罪者みたいに映る
司法の世界ではありえない断定って

68: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:36:50.27 ID:Fgd9dQC/0

週刊誌報道の時も引退の時も文章だけで本人全く出てこなかったからな
今更感強くて印象悪いわ

72: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:39:34.74 ID:ORjScieYd

公になる前に示談金払ってる時点でもうどうにもならんやろ

74: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:43:14.40 ID:HaTaSUZt0

たんなる第三者委員会の見解が世間じゃまるで最高裁の判決みたいな扱いになっとるからな
不満なら第三者委員会に対して裁判でもなんでもすりゃええねん

77: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:46:18.34 ID:zL9ui9Ks0

>>74
ほんまやな

87: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:54:12.60 ID:MO4ClsdZ0

これって撮影でもしてない限りむずくね？

90: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:57:11.22 ID:1IARmmPM0

>>87
別に性加害の立証しろって話では無いからな