30: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 13:58:20.76 ID:uVS9uLae0

スポンサーや芸能人からも女子アナはセクハラされてたみたいやけど、それは性暴力ちゃうの？
なんで中居だけ性暴力なん？

33: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:01:55.89 ID:E/jqD2NG0

フジみたいに時間無制限会見したらええやん

34: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:03:21.00 ID:KsB/T5fE0

これはちゃんと小さな子供たちでもわかるように説明する必要がある

35: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:03:27.13 ID:OXGYnceP0

あの日やったことを言えばいいだけ

36: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:05:22.54 ID:y+IO+kBc0

中居の弁護人が言ってるのは「第三者委員会はあくまでもフジテレビの対応が適切だったか判断するためのもので、中居と被害女性の関係に立ち入る権限は無いはずなのに何勝手に中居が性犯罪した、って決めつけとんねん！」って感じだな

39: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:08:49.06 ID:DOttUdA/0

>>36
フジテレビの対応って被害女性が申告したことへの対応含めての検討なんだしそこの事実関係は大事やろって思うんやけど…

43: それでも動く名無し 2025/05/14(水) 14:12:21.74 ID:y+IO+kBc0

>>39
文春みたいに「実際どのような行為が行われたかは守秘義務の解除が行われなかったのでわからないが、被害女性が望んだ性行為では無かった」って表現にしとけば良かったんだろうが「性暴力」って決めつけたのが気に食わないみたいね