23：火星(茸) [US]： 2025/05/11(日) 13:31:57.55 ID:e7CJdzOB0

駐輪シールの交付を申請してたって裏付けが取れたんかな

29：アクルックス(東京都) [ﾆﾀﾞ]： 2025/05/11(日) 13:37:23.25 ID:4YffvVD50

一部虚偽の説明をして撤去処分の同意を得たのがダメ何だわ
こういうのきちんとやれば問題無かったてだけ

30：プロキオン(ジパング) [BR]： 2025/05/11(日) 13:39:21.74 ID:LtEIPgDQ0

私有地への無許可駐車は
撤去出来るように（費用請求出来るように）
法律改正すべき

31：エウロパ(ジパング) [CN]： 2025/05/11(日) 13:39:29.75 ID:uKYNlX8m0

撤去してもらって7万貰えるなら大勝利じゃん

34：百武彗星(茸) [US]： 2025/05/11(日) 13:41:15.84 ID:wqqX8ToQ0

バイクを放置していたやつが悪いってのはおれもそうおもうが、管理会社もしくじったな


ハチが巣くった3年放置の迷惑バイク　撤去したマンション管理会社に「違法」と賠償命令（産経新聞） - Yahoo!ニュース

これに対し、今年3月の大阪高裁判決が注目したのは、撤去直前の経緯だった。管理会社側は放置バイクの写真をマンション内に掲示し撤去を予告。夫婦はこれに気づき、管理会社に駐輪シールの交付を申請していた。ただ会社側のミスで交付されず、撤去担当者も申請自体を把握していなかった。

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/66bde14b8312b2bacbfa7fc1de33d4350a390f0e
これは突っ込まれるわ

165：ミラ(庭) [US]： 2025/05/11(日) 22:59:45.18 ID:kXSHRuZj0

>>34

その話があった時点で

・バイクに外観上の問題があるので一旦整備清掃した状態にする
・蜂の巣撤去費用を支払う
・それを済ませた上で申し込んで欲しい、そこから審査する
・それまでは交付申請を受け付ける訳にもいかないので撤去してくださいとしか言えない
・〇〇を期限として、申し込むか撤去するか決めてほしい

みたいな返事すりゃ良かったんだわ

36：はくちょう座X-1(庭) [DE]： 2025/05/11(日) 13:42:41.30 ID:Vcj+b3ac0

いや、実に真っ当な判断だな
ココラあたりがピンと来ないようじゃどんな交渉も負ける