トップページに戻る

在日韓国人がヘイトウヨを提訴 →傍聴席に日の丸バッジを付けた愛国集団登場! →裁判所「そういうの止めろよ」→逆ギレ提訴するも敗訴


1: それでも動く名無し 2025/05/04(日) 01:31:15.11 ID:n4eCptXL0

裁判所「なにそれ?在日への威圧か?外せよバーカ」
ネトウヨ「ムキー裁判所を提訴する!」

敗訴

https://www.sankei.com/article/20241225-2H54T4V45FL5ZB6YVDSVDBHGOY/

大阪高裁の法廷で裁判長が「日の丸バッジ」の着用を禁じたのは権限の乱用だとして、大阪府内の男性3人が国に計330万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が25日、大阪高裁であった。佐藤哲治裁判長は、訴えを退けた1審大阪地裁判決を支持し、控訴を棄却した。

判決によると、高裁は令和3年4月、在日韓国人が関係する民事訴訟の控訴審を傍聴しようとした原告らに対し、服の胸元に着けた日の丸バッジを外すよう指示。裁判長が「メッセージ性のあるバッジを外さないと傍聴を認めない」との措置を取ったためで、その後も着用を認めなかった。

今年5月の大阪地裁判決は、日の丸バッジの着用が在日韓国人側への批判などを表明する行為と認定したが、佐藤裁判長も、バッジ着用は同様の「一定のメッセージ性を有する」と指摘。当時の裁判長の措置には「正当な理由がある」と結論付けた。

引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1746289875/




7: それでも動く名無し 2025/05/04(日) 01:36:11.93 ID:n4eCptXL0

裁判所「こんな差別発言する奴ら(※の仲間)が日の丸付けるのはアウトな」


判決文

※これは3人が傍聴しようとした裁判の判決文

https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/711/089711_hanrei.pdf

そして,認定事実のとおり,本件文書①の内容は,中韓北朝鮮の国家や政府関係者を強く批判したり,在日を含む中韓北朝鮮の国籍や民族的出自を有する者に対して「死ねよ」「嘘つき」「卑劣」「野生動物」などと激しい人格攻撃の文言を用いて侮辱したり,我が国の国籍や民族的出自を有する者を賛美して中韓北朝鮮に対する優越性を述べたりするなどの強固な政治的な意見や論評の表明を主とするものであるから,韓国の国籍や民族的出自を有する者にとっては著しい侮辱と感じ,その名誉感情を害するものであるとともに,そのような顕著な嫌悪感情を抱いている被告らから差別的取扱いを受けるのではないかとの現実的な危惧感を抱いてしかるべきものであることが認められる。




5: それでも動く名無し 2025/05/04(日) 01:33:45.05 ID:n4eCptXL0

ネトウヨ、裁判所公認の日の丸をヘイトに利用する人間だと認定される





6: それでも動く名無し 2025/05/04(日) 01:35:26.13 ID:I9aqYqRf0

ガキかよ、と思うがあかんのかよ、とも思う




12: それでも動く名無し 2025/05/04(日) 01:41:23.31 ID:FsWyZF2Ta

・誹謗中傷したネトウヨ
・その裁判を日の丸つけて傍聴しようとしたネトウヨ

これ別な




15: それでも動く名無し 2025/05/04(日) 01:42:32.52 ID:n4eCptXL0

>>12
会社の支援者だから同じようなもんや




14: それでも動く名無し 2025/05/04(日) 01:42:18.38 ID:QtLif0W90

こいつらが何時も言ってるように嫌なら日本から出ていって欲しい

https://livedoor.blogimg.jp/maaikkana/imgs/f/c/fc4ae18b.jpg




[6]次のページ

[4]前のページ

[5]5ページ進む

[1]検索結果に戻る

通報・削除依頼 | 出典:http://2ch.sc


検索ワード

韓国 | 在日 | ヘイトウヨ | 提訴 | 傍聴 | | 日の丸 | バッジ | 愛国 | 集団 | 登場 | 裁判所 | ギレ | 敗訴 |