66: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/03(日)09:44:17 ID:mQ3

確かに殿堂的な空き家研究というのは農村部が中心だったんやけど
むしろここ数年注目されるようになってるのは都市部での空き家なんやね

67: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/03(日)09:45:12 ID:93e

都市部だと家が密集しすぎていて空き家の解体も思うようにならんらしい
重機が入れないというオチや

69: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/03(日)09:46:35 ID:mQ3

>>67
まさにその通りや
さらに空き家の解体が進まない理由には、固定資産税の住宅用地の減税措置が大きい
空き家でも家が建ってれば払う税金が少なくて済むから、進んで解体したいと思う人が少ないんや

73: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/03(日)09:47:03 ID:mBh

建物無くすと固定資産税が高いからってのもある
あと法律上建て替え出来ないてのもある

79: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/03(日)09:48:14 ID:ONS

アメリカの場合は日本と比べ物にならないぐらい新築が不良だからやぞ
基本的に２，３年住んで住人に直してもらった中古あたりが一番人気ある

85: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/03(日)09:49:26 ID:93e

>>79
アメリカでは建築技術が失われてるんかな

86: 名無しさん＠おーぷん 2018/06/03(日)09:50:12 ID:ONS

>>85
というより日本ほど建築がうるさくない