305：名無し： 2025/05/03(土) 07:29:50.900 ID:1fq60lj3K

>>283
それはそう
黒か赤かじゃなくて投入する税金に見合っているかどうか

312：名無し： 2025/05/03(土) 07:31:16.483 ID:YD4aD7gRj

>>283
マリンスタジアムはどんなに不人気でも1週間3試合で75000人集めて地域活性化につながってるからな
市バスで行き帰りする人が半分ぐらいいるからそれで往復400円落としてくれるだけで1,300万円/週ぐらいの収入なるし

319：名無し： 2025/05/03(土) 07:32:29.079 ID:OHnz.q3o5

>>312
サッカーはただでさえ動員少ないのに月2試合って聞いたから
そりゃ賛成少ないだろなと

343：名無し： 2025/05/03(土) 07:35:57.404 ID:1fq60lj3K

>>319
プロが月2試合だけで赤字だったとしてもそれ以外の日に市民が利用できるならまだ理解は得られるやん
そうじゃないからなサッカースタジアムは

360：名無し： 2025/05/03(土) 07:39:36.009 ID:YD4aD7gRj

>>343
そのたった月2試合でプロが芝生を荒らし回るから養生がーとか言い出して貸し出せなくなるんだよな
だからダメージを抑えられる人工芝にしたらすべて解決するのに

320：名無し： 2025/05/03(土) 07:32:30.063 ID:bTaXuT/1N

>>283
ていうかあちこちで揉めてる時点で違和感覚えろって話よな

352：名無し： 2025/05/03(土) 07:37:58.486 ID:CCbCP8UNN

>>283
それはそうやが公共性の観点では儲からん事業を金集めて官がやる側面もあるから、必ずしも黒字収支でなくても公共性が担保できればええんちゃう

芝保護の観点から稼動日を増やすのは難しいけどプロと同等の日数を貸し出してるアイスタ日本平はようやっとる
https://livedoor.blogimg.jp/kinisoku/imgs/1/2/1298a9d4-s.png