645:　おさかなくわえた名無しさん　2020/12/20(日) 14:25:12.84 ID:CvXCJZS1

>>642
うん、それは保険の意味としてはまったく正当だよ
ただ、その保険でフォローできる範囲が、被害者の要望と合わないなら
被害者にはあなたの身内さんを訴える事ができるし
（これは保険があるかないかと無関係、被害者が自由にできる）
保険で支払える以上の金銭を要求することもできる

生きて行くために利己的になるのもあなたの自由だけど
保険の金額では不充分だったり、「誠意が見られない」と言う理由や、
金銭は充分だけど加害者を前科者にしてやりたい、という理由で
裁判沙汰にする被害者も居るから
利己主義に徹するのも必ずしも正解とはいえないと思う

648:　おさかなくわえた名無しさん　2020/12/20(日) 14:33:02.95 ID:8IazAqJI

>>645
訴えること出来るのはわかるよ。
でもそれで加害者が支払うことにはならない

647:　おさかなくわえた名無しさん　2020/12/20(日) 14:33:00.95 ID:IjqnePrB

結局何が言いたいのかわからんよ
議論したいならそろそろ移動しな

650:　おさかなくわえた名無しさん　2020/12/20(日) 14:38:37.62 ID:8IazAqJI

>>647
世の中の理不尽さを感じたということ。
そして他人の理不尽に怒ったところで
自分が当事者になれば同じことやらかすしかないんだなと思った

654:　おさかなくわえた名無しさん　2020/12/20(日) 15:16:00.49 ID:klvqBj9E

>>646
だから、お互いの希望するところを
調整して落としどころを付けてくれるのが裁判でしょ
逃げ回れるものではない
あなたが自分を不幸に思っている以上に
相手は自分が不幸だと思っているわけで

665:　おさかなくわえた名無しさん　2020/12/21(月) 10:02:42.71 ID:NlsXwdwA

>>637
少なくともお金に関しては保険はその役割だからね
被害者はいくらお金もらってもやられ損だから
被害にあわないにこしたことはないけど、
もし交通事故被害者になったら正直弁護士つけた方がいいし
弁護士費用特約くらい払っておいたほうがいい

なぜかというと保険会社の出し渋りが酷く、
基準に満たないと護士が交渉するだけで2倍3倍になることがままあるから
（もちろん保険会社の負担分）

666:　おさかなくわえた名無しさん　2020/12/21(月) 10:58:34.35 ID:WBMcRNXi

>>665
そもそも保険会社に
交渉を任せてまとまらなくて裁判になって敗訴したとして、
無制限の保険に入っていて

>>638,639の言うような一生かかって支払わなければならないような
賠償金を背負うようなことってあるのかね？