70: 2025/04/24(木) 13:11:26.797 ID:C4IgzqyfE

>>59
言い方がアレなだけでいいこと言ってると思うよ
現実ではそんな賢く自らの行いを顧みれる人間は少ないから
その理由じゃAIに任せた血の通わない戦争が主流になるのを止められないことが問題やが

85: 2025/04/24(木) 13:16:45.125 ID:ZJN8GBYxE

>>70
そうかな?
AIvsAIの戦争は生産力が続く限り終わらない、つまり単純に工場をいっぱい持ってる国が勝つので現実的には成立しないと思うよ。やる前から結果分かってる
もしくは工場少ない側の国は相手国の民間人に攻撃して戦意を削ぐしかなくなり、結局人が巻き込まれる

99: 2025/04/24(木) 13:20:26.615 ID:sbcK.UfSH

>>85
結果分かってるから成立しないっておかしくない？
遊びでやってんじゃないんだよ

108: 2025/04/24(木) 13:25:22.822 ID:ZJN8GBYxE

>>99
結果わかってて戦争起こすやつおらんで
旧日本軍にしたって「アメリカに奇襲かましたらビビって講和するかもしれない」って薄い見込みで始めてるんだけど、アメリカがビビるのは人がたくさん死ぬ、命の価値が重いアメリカ人がそれに耐えられないだろうって理屈であって、これがAI同士だったらそんな机上の空論すら成立しないで

113: 2025/04/24(木) 13:27:45.134 ID:F6HMs22p7

>>108
みんなはAIを用いた人間による戦争を話しとるのにお前一人だけAI同士のAIしかいない戦争を語っとるから話が通じんのやぞ

116: 2025/04/24(木) 13:28:51.069 ID:ZJN8GBYxE

>>113
エレガントの話やろ?
ビルゴに人乗ってんの?

47: 2025/04/24(木) 13:04:56.198 ID:ZJN8GBYxE

>>41
われはロボットが1950年なのになんの先見性やねん