432: 2025/04/25(金) 11:25:31.32

>>1
適用される年齢あるだろ
アホか

471: 2025/04/25(金) 11:32:13.53

>>1
クソみたいな話題しか出さない女性週刊誌で久しぶりに共闘できそうな話題だわ

547: 2025/04/25(金) 11:42:03.06

>>1
＞《歩道取り締まると車に轢かれる自転車増えそうだな》

そうならないようになってから、公道デビューしなさい。

＞《自転車乗りたての小さい子どもも車道ですかね?》

子供だろうが何だろうが、条件は同じ。
何となれば、事故になった場合に相手が子供だからと言って責任が減免されるわけではない。

＞《歩道を走行するのを禁止するなら　すべての道路に自転車専用レーンの設置をお願いします》
《自転車用道路もまともに整備されない、されても路駐で通れなくて車に轢かれそうになるから歩道通ってるのに金取られるの?順序が違くない??》

この辺はまあ、主張としてはごもっとも。
ただし、絶対に実現しない見果てぬ夢だろうが。

＞《小さい子供を乗せている自転車が歩道を使うのは、やむを得ないと思います。子供の足が横にくる分幅をとっていて車道では危険だと思います》

幅を余計に取って歩道を走ったら、歩行者が危険になるのだが。
多分わかって言ってるから、タチが悪い。

まとめ：子供を盾に取るな

560: 2025/04/25(金) 11:42:59.07

>>547
子供は危ないので歩道走行が合法です、残念

556: 2025/04/25(金) 11:42:35.13

>>1
事故が増えた原因なんてながらスマホしかねーんだから余計な圧力増やすなよ
ながらスマホだけ反則金対象にしろアホ自民

729: 2025/04/25(金) 11:58:32.71

>>1
アホが騒いでるだけだろ
子どもは最初から対象外だし

812: 2025/04/25(金) 12:06:16.76

>>1
車道が怖いと思う場所では自転車を降りて歩道を通ればいいだけの話だろうに。
身勝手な連中だなあ