69：名無し：2025/04/24(木) 11:04:35.004ID:grGSkHP0i

炭素年代測定できるほど有機物残ってへんやろ

70：名無し：2025/04/24(木) 11:05:01.871ID:ldw8Wx0uR

せめて何を根拠に何に対して本物と呼べるかは明確にしろよ
土偶か否かの浅い基準で飾ってる訳ちゃうやろ

75：名無し：2025/04/24(木) 11:06:13.675ID:cFd26OZ/k

土物は本物の破片すりつぶして作り直しとかあるから年代だけわかっても本物じゃないのが面倒

76：名無し：2025/04/24(木) 11:06:21.925ID:nKeEyYodi

縄文土器くらいならそのへんの家建てるときにも出ることはあるからな

109：名無し：2025/04/24(木) 11:15:10.876ID:U6U0eaeK7

土偶を美術品として見るか考古学上の遺物として見るかの違いってこと？
前者なら造形美だけを見てればいいし後者なら来歴に意味があるわけだし

117：名無し：2025/04/24(木) 11:17:53.965ID:0LW14H5kJ

つまり…どういうことや…？

121：名無し：2025/04/24(木) 11:19:51.321ID:F3vH.hkzi

意味わからなくて草