274: 2025/04/21(月) 20:10:52.27

>>120
射程十数キロ圏内ならともかく100km超の場合はどうなの
軍艦がボケーっとその場に留まってくれてたら良いんだけどw

516: 2025/04/22(火) 08:43:40.56

>>19
終速まで超音速を維持して着弾までは榴弾砲より速い
理論精度はCEP50-200m感覚で50-100kmを狙撃する
これは榴弾砲の10倍の能率だ

20: 2025/04/21(月) 18:20:40.77

ドローンの物量攻撃には無力

122: 2025/04/21(月) 18:53:50.12

>>20

レーザーも開発してる

24: 2025/04/21(月) 18:21:42.45

連射が出来るの？

25: 2025/04/21(月) 18:21:46.22

日本が主導してる時点で実用性に難があるんだろ

92: 2025/04/21(月) 18:41:23.34

>>25
違う
アメリカは対地用の大型化に拘ったから大出力化に伴うエロージョンを解決できなくてポシャった

日本はそれ見越して中型に軸足置いて防空や対艦に重きを置いた結果エロージョンが許容できる範囲まで低減することが出来た

設計思想の問題