40: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/21(月) 16:25:59.46 ID:m13/fUw00

購入元どうにか出来ないのに購入者脅すのなんなの？

46: 名無しさん＠涙目です。(富山県) [US] 2025/04/21(月) 16:31:52.51 ID:K4/hwKPt0

まずね、大事な視点忘れてるけど、本当にアウトかどうかは内容を確認してみないとできないわけ

47: 名無しさん＠涙目です。(庭) [GB] 2025/04/21(月) 16:33:32.62 ID:1B7TblkD0

普通にリベンジポ〇ノに該当するって話だったのでは

48: 名無しさん＠涙目です。(茸) [HK] 2025/04/21(月) 16:35:29.61 ID:dbYDyxhC0

>>47
該当しないってのが弁護士の意見

50: 名無しさん＠涙目です。(茸) [EU] 2025/04/21(月) 16:36:24.05 ID:A9Uuuta50

>>48
生前に本人に買い取り要請してたならアウト

52: 名無しさん＠涙目です。(茸) [HK] 2025/04/21(月) 16:37:46.93 ID:dbYDyxhC0

>>50
それ証明難しいんじゃね
だから弁護士は該当しないと言ってるような

70: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2025/04/21(月) 16:56:03.97 ID:bCeUEcFX0

所有権はこの男性にあって故人として肖像権主張はできないのはわかる、でも

男性同士の沽券に利用されるようなヌード写真っていうのがいたたまれない