138：名無しさん＠おーぷん：25/04/09(水) 07:04:47ID:NbFL

>>131
その本来はない非対称性が各性別のバカ代表によってつくられているという話なんや

136：名無しさん＠おーぷん：25/04/09(水) 07:04:33ID:4ioA

父親はおいといて親は？って話やろ

140：名無しさん＠おーぷん：25/04/09(水) 07:05:11ID:ePin

父親は、未成年の女を孕ませた罪は問われるべきやがそこまで
それと母親の殺人・遺棄は別問題

192：名無しさん＠おーぷん：25/04/09(水) 07:19:11ID:OW6k

男も悪いけどドロンされたからって遺棄しないだろ
倫理観おかしいだろ
出産直後であーだこーだ言い訳してるけど、突然妊娠して即出産ってわけじゃない
1年弱決断行動できる機会があるのに、それを全て無視した結果だろ

222：名無しさん＠おーぷん：25/04/09(水) 07:28:19ID:NbFL

>>217
たまに思うがふたつ以上の条件とか仮説を同時に扱えないんちゃうかと
だから何に出会ってもとにかく短絡的な価値判断の話になるし
別の意見に出会うと思考の限界の壁の向こうの存在として否定の対象になる
ケーキ三等分できないタイプや

223：名無しさん＠おーぷん：25/04/09(水) 07:28:37ID:Quly

整合性を得て初めて倫理観を問える

これ分かってない

234：名無しさん＠おーぷん：25/04/09(水) 07:32:24ID:Quly

何をどう保護しろってんだよw