156：名無し：2025/04/08(火) 16:45:52.280ID:oNOEoPjF/

この犯人共は地元じゃ特定されてるのか？

159：名無し：2025/04/08(火) 16:46:05.196ID:A9iQKpZu6

市を主に限定したんか
道教、道警、市教、担当教諭らを相手取っていい事件だと思う
遺族の負担は尋常ではないだろうが、総額関係なくそれぞれに強烈なダメージを与えられてるんだからきちんと訴訟して欲しかったな

173：名無し：2025/04/08(火) 16:47:26.925ID:BUcPbJWmm

>>159
個人責任は追及できないからな

223：名無し：2025/04/08(火) 16:54:16.033ID:A9iQKpZu6

>>173
できるだろ
労働者云々以前に賠償を組織なりが負うってだけで、組織が負いきれない足をそれぞれ個人が負う。の間違いでは？

172：名無し：2025/04/08(火) 16:47:25.297ID:78uc0i/BE

毎度思うけどなんでこういう事件っていじめ認定したがらんのやろ？
いじめでしたゴミは処分しましたってしたほうがお互いwin-winちゃうの？

199：名無し：2025/04/08(火) 16:51:11.304ID:8ESl7EEYx

>>172
加害者から金取れんから取りやすい市とか学校から賠償金取るからや
金ない田舎やと損害賠償取られたら一発破産する

180：名無し：2025/04/08(火) 16:48:12.101ID:O/2aLLKAj

>>172
事実はともかくそれやるとゴミ扱いされた側も訴える権利を有するわけやし