47 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：25/04/07(月) 22:10:28 ID:dDYb

浪人　転職→ok

留年　短期離職→NG

このイメージ

48 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：25/04/07(月) 22:10:30 ID:k4cV

男A「前の仕事辛かったんですぐに辞めました」

男B「前の仕事はまぁーきつかったすねw3年やったっすけどw」

どっち取りたい

50 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：25/04/07(月) 22:10:49 ID:dDYb

>>48

B

53 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：25/04/07(月) 22:11:38 ID:yihV

>>48

一択で草

54 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：25/04/07(月) 22:11:54 ID:dDYb

最低3年てのはいい指標だと思うわ

人付き合い悪いタイプの無能ならまず持たない

55 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：25/04/07(月) 22:12:24 ID:agS8

石の上にも3年てな

特別な職歴やスキルもなく人脈やコネもない場合

その人を支えるのはやっぱ継続年数なんだよ

学歴なんて最初だけやし

63 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：25/04/07(月) 22:14:22 ID:STrv

だって採用する側に立てばわかるやろ

前職一年も持たんやつがここにきてもどうせ..

ってなるやろ