64: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/04/07(月) 16:03:08.39 ID:zBl0aIT70

検証に5年かかります

65: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [CN] 2025/04/07(月) 16:03:18.89 ID:/nh62WA80

消費税下げて別の税を上げて、結果消費税下げる前より沢山取るとかしそうだ。

66: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ID] 2025/04/07(月) 16:03:46.10 ID:C2v2ijmL0

物価高を追い越す勢いで消費そのものを減らせば理論上減税

68: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US] 2025/04/07(月) 16:04:50.84 ID:KdMdJKFk0

増税の弊害だけは検証なしで
ガンガンいきますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

69: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/04/07(月) 16:05:33.01 ID:sxHruWM10

検証とやらはもう始めてんの？

71: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ES] 2025/04/07(月) 16:07:37.31 ID:MCXhqJy00

税金は金のある所にかけないと
税収上がらないからな
ちまちま溝浚いした所でたかが知れている

72: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2025/04/07(月) 16:10:16.93 ID:+kbDm0/o0

消費税減らして別で増税したら…

結局非課税世帯が得するだけのような