65: それでも動く名無し 2025/04/04(金) 12:45:15.99 ID:OKeRFuDK00404

>>53
ほーん、じゃあ↓説明して笑
「パチンコが公営ではない」という前提で“違法”だとするデタラメ理論をw

>公営ギャンブル以外は全て違法って法律だからやろ

77: それでも動く名無し 2025/04/04(金) 12:50:02.99 ID:nCnlFQRw00404

>>65
ホンマにバカやな
「公営ギャンブル以外は違法」とは書いたが「パチンコが違法」とは書いてないぞ

その読解力だと生きるの辛いやろ

85: それでも動く名無し 2025/04/04(金) 12:52:41.38 ID:OKeRFuDK00404

>>77
「パチンコはギャンブルじゃない」なんて詭弁は相手する気にもならんね
話にならんわお前

92: それでも動く名無し 2025/04/04(金) 12:57:40.51 ID:nCnlFQRw00404

>>85
法律の立て付け上は遊戯なんやが知らんのか
だから見逃されてるのに

94: それでも動く名無し 2025/04/04(金) 13:03:26.39 ID:OKeRFuDK00404

>>92
実態として間違いなくギャンブルだし、競馬も競艇も法的にはギャンブルなんて言わんのやで笑

99: それでも動く名無し 2025/04/04(金) 13:07:39.62 ID:nCnlFQRw00404

>>94
パチ屋は解釈上遊戯だが、競馬が賭博じゃないとは初めて聞いたわ
ただそんな話はどうでもいいし、ワイはそもそもそんな話をしていない
バカのお前が勝手に始めただけ

6: それでも動く名無し 2025/04/04(金) 12:26:13.07 ID:OKeRFuDK00404

普通に考えたら別モンだってわかるよね？
パチンコも競馬も宝くじもギャンブルの一種だけど公然と認められてるわけでそこにどういう背景やカラクリがあるかなんてちょっと考えたらわかりそうなもんだけど