37：名無し：2025/04/03(木) 19:31:33.432ID:ugofo5MNG

ヤバすぎて草
やっぱラーメン屋なんかやる奴って

39：名無し：2025/04/03(木) 19:31:55.267ID:1B0e7XIcH

>>37
は？

48：名無し：2025/04/03(木) 19:32:50.800ID:vxL3.G7D5

>>37
ヤバいのはお前の読解力だよ

301：名無し：2025/04/03(木) 19:57:57.668ID:lAcX2JNjE

これの本質的な問題点はコスモス云々ではなくてラーメン屋が駐車場を把握してなかったことではないのかね？
コスモスの対応はその時点では適切であると思うが

316：名無し：2025/04/03(木) 19:59:07.985ID:1B0e7XIcH

>>301
ラーメン屋は共用と言ってたやろ
その通りだった

321：名無し：2025/04/03(木) 19:59:24.440ID:tqT0V6LZ4

>>301
お前頭にコスモス咲いてるぞ

343：名無し：2025/04/03(木) 20:01:19.390ID:lAcX2JNjE

ラーメン屋は共用だと思い込んでいてもコスモス側が共用ではないということならばこの駐車場の登記簿取って誰が所有してるのかちゃんと明白にしておくべきではあるやろ
このツイッタラーはきちんと登記簿取って判断したのかね？