11 名無しさん＠恐縮です ：2025/04/01(火) 02:45:01.85 ID:Lb3/DryG0

古市憲寿「今回の一連の報道に関して、何が起こったのか本当にわかりません。実は僕なりにずっと調べてはいるのですが、いわゆる『真実相当性』を満たせそうな、全く違う二つの記事が書けそうなくらい、近い人の証言にも食い違いがあります。」

↑どーすんのこれ古市説明せーや

21 名無しさん＠恐縮です ：2025/04/01(火) 02:49:02.97 ID:L6rgct0P0

>>11
古市のコメントは楽しみだな

どこぞの知事のように
第三者委員会の報告はひとつの意見とか
言うのかなｗ

12 名無しさん＠恐縮です ：2025/04/01(火) 02:45:25.20 ID:ZjEa/Qkm0

ひと段落じゃなくていち段落な

13 名無しさん＠恐縮です ：2025/04/01(火) 02:45:42.25 ID:KflPccy00

被害者のアナ強いよ
今まで何人も同じようなことされて泣き寝入りしてた人がいただろうに
この子のおかげで表沙汰になってフジボコボコになってる

14 名無しさん＠恐縮です ：2025/04/01(火) 02:46:48.48 ID:bIHgajBm0

はやく逮捕されますよ～に

15 名無しさん＠恐縮です ：2025/04/01(火) 02:46:52.67 ID:xBymoaFx0

これでも社員が関わってないと言ってたフジテレビ

16 名無しさん＠恐縮です ：2025/04/01(火) 02:46:53.27 ID:g/KGeWf80

>女性Aは当委員会に対する全面的な守秘義務解除に同意したが、中居氏は守秘義務の解除に応じなかった

「本事案そのものについては、女性A及び中居氏は双方に対して守秘義務があることから、当委員会は中居氏及び女性Aからヒアリングを行うことができなかったため、具体的な行為態様については明らかでない部分がある」と指摘。事実認定を行うにあたっての判断材料として「CX関係者間の報告内容、関係者のヒアリング、客観資料、CX関係者からの被害申告に関するヒアリング結果、両者の守秘義務解除要請に対する態度(女性Aは当委員会に対する全面的な守秘義務解除に同意したが、中居氏は守秘義務の解除に応じなかった)」も挙げた。