69: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2025/03/31(月) 20:56:23.50 ID:2phyY1Lt0

パチンコは風営法のもと認められているもの。
FXは金融商品取引法により認められているもの。

賭博禁止という一般的な法規定に対する例外とも捉えられる。

オンラインカジノは何もないから、賭博禁止がそのまま適用される。

13: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2025/03/31(月) 16:48:39.94 ID:Muv7N/e40

俺はFXなんぞしないが
オンカジよりはまだいいと思うぞ
勝ちさえすれば引き出せることは金融庁から保証されてるようなもんだろ

14: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] 2025/03/31(月) 16:49:12.71 ID:JDAn6Unz0

税金納めるならええんやないの？
パチンコも許してんだから

16: 名無しさん＠涙目です。(香川県) [AR] 2025/03/31(月) 16:51:11.01 ID:p8SwO0Vv0

法律で定めてるか否か
カジノ構想で法整備整えてそっちでハマるならまだしも
海外通してる段階でそれらの例は当てはまらないやろ

21: 名無しさん＠涙目です。(岡山県) [JP] 2025/03/31(月) 16:55:06.98 ID:Ol4B7leF0

天下りがあるか無いかだろ
パチンコなんか何とか組合が有り過ぎて笑うぞ

23: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/03/31(月) 17:01:34.78 ID:bhfu6mQ80

まーた北朝鮮送金問題みたいに、アメリカに怒られない限り、ダークなマネーが国際送金され続けるんやろーロンダリングの温床とかにも既になってそう

30: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2025/03/31(月) 17:14:00.39 ID:re/dKuaI0

結局三店方式とかどうでもよくて国が監視できてるかが境目なのかな