38: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2025/03/31(月) 08:45:55.99 ID:SOhhhpvE0

確か交際中の食事やプレゼントの贈与は常識の範囲内なら贈与税かからないから
車やマンションとかじゃないと税務署動かない
つまり女の勝ちだわ

47: 名無しさん＠涙目です。(庭) [FR] 2025/03/31(月) 08:47:01.07 ID:TcWMAaST0

>>38
その辺り弁えていたとしたら
末恐ろしいJKだな…

57: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2025/03/31(月) 08:49:21.76 ID:SOhhhpvE0

>>47
昔みっともないおじさんがいて
キャバ嬢に貢いだもの返せ裁判があって判例ができた
いつの時代も同じようなおっさんがいるってこと

63: 名無しさん＠涙目です。(庭) [FR] 2025/03/31(月) 08:50:31.33 ID:TcWMAaST0

>>57
判例には勝てねぇわなw

161: 名無しさん＠涙目です。(栃木県) [US] 2025/03/31(月) 09:30:12.64 ID:yuFn8hRf0

>>38
女の主張は非交際なんだからただの贈与なんじゃねえの？

167: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [DE] 2025/03/31(月) 09:32:22.26 ID:gJcwH0wf0

>>161
交際中のプレゼントが非課税なんて話は無いし、仮にそうだとしても常識的な範囲から逸脱しているから課税対象だな

168: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2025/03/31(月) 09:34:07.85 ID:6iVeY+JN0

>>167
年間260万なら常識の範囲内と判断されそう