669:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN 0

なんで上から目線で書き換えてもいいなどと言われなきゃならんのだ　

世の中万人受けする文章をかける人ばかりではない　
かいつまんで書けそうにない人だから　
気が向いたときに投下してくれたほうがいい

673:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN 0

>>669　
じゃあ、「明日の報告を待ちたい」というのなら、と書き換え「させていただきます」。　

自分は750が気に入らないわけじゃないし、自分が読むとか読まないとかいう話を　
してるわけじゃないんだけど、　
どうもリアルタイムで書き込むのに向いてない人だなぁ、という心配はしてるよ。　
それに、ここはどちらかというと、結末を書くためのスレだと思うし、　
まだ続く展開を書き込むようなら、また反感を買うかもしれないという心配もしている。　
元スレを読んでいると、同じようなことを考えてる人は他にもいると思うけど、　
そういう意見をひっくるめて、粘着と同一視して出ていけみたいなレスがつくのなら、　
それもまた荒れる原因になりそうな気がするから、　
750を追い出したがっているのとは違う意味で「終わった後に落ち着いて書き込んだ方がいい」と　
いう意見に同意する人間もいる、ということは書いておくね。

675:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN 0

お前ら凄いな。あれ読んで理解できるんだ。　
誰か657を翻訳してくれんか。

683:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN 0

>>675　
まず、750の元嫁と不倫をしていたのは、「間男」と「上司」の二人だったという情報を踏まえて、　

先週の土曜日に、「間男」とその親が弁護士付きで訪ねてきて、　
「自分の嫁や、嫁実家には話さないでください。嫁親の会社で働いているので知られたくない」と言い、　
相場より多い金を置いていき、750は弁護士のアドバイスに従って了承、誓約書もサインした。　

もう一人の不倫相手の「上司」は、元嫁をもてあそぶタイプで、こいつがパワハラで元嫁を無理やりしたというのが　
元嫁の言い分。　
「間男」は、「上司」と親しく、「上司」と元嫁のハメ撮りを見せられることもあるなど、二人の関係を知っていたが、　
承知の上で元嫁と関係を持った。　

「間男」は、元嫁の実家にも行って慰謝料を渡したようだ。　
750は「上司」に対して慰謝料を請求した。　
元嫁も、「上司」を訴えることにした。　
ここは750の文章がおかしいので推測になるが、元嫁が「上司」を訴えた動機は、こうすれば750と復縁できると　
思っているからのようだ、ってことらしい。　
…こんなもんかな？

684:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN 0

>>683　
なんか泣けてきた。　
誰に感情移入してるのか、自分でも分からないけど切ない。　
こんな切ない目にあってるのに、２ちゃんでも煽られたり罵られたりして　
750って気の毒な人だな。

685:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN O

>>657　
一つ質問　

>元嫁が復縁を考えてくれるなって、上司に対して訴えを起こしたところです。　

この意味が分からん。　
会社に勤め続けるために>>750と復縁の条件を外せって意味？　
元嫁が卑劣な上司とよりを戻したくないって意味なら、｢訴えを起こす｣という書き方だと裁判がらみのようで不可解。　
この流れでこんなのアリなの？

687:　名無しさん＠ＨＯＭＥ　2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN 0

>>685　
たぶんね、　
>元嫁が復縁を考えてくれるなって、上司に対して訴えを起こしたところです。　
じゃなくて、　
「元嫁が(こうすれば750が)復縁を考えてくれる「なら」って(思って)、上司に対して訴えを起こしたところです。」　
と書こうとしたんじゃないかと思うんだよねぇ。